来说说哈佛大学扩招亚裔提案和美国顶尖高校的公平难题

早在去年6月，Newsweek就发布过一篇题为“At Harvard, 'Too Jewish' Has Become 'Too Asian'”的社论文章（By BRIAN SNYDER/REUTERS）。文中指出，事实上早在上个世纪，学校早已在招生时表现他们对一些族裔或群体的倾向性和偏好（preferences）。


顶尖大学诸如哈佛素来都给犹太学生一定的配比（quota ）。犹太学生智力上的卓绝毫无疑问，相当多的学生也达到了哈佛的招生要求。然而这个配比旨在控制犹太学生人数，以免加剧一些方面对院校“Too Jewish”的担忧。

相似的情况在半个世纪之后又上演了，只是这一次这种担忧不再是“Too Jewish”，而变成了“Too Asian”。
社论文章举了Cal Tech的例子——有没有想起The Big Bang Theory里搞怪逗趣的科学家和工程师，总之Cal Tech在美国人眼里本来就和“精英，聪明人”画上等号。Cal Tech的亚裔学生从1993年的26%已经攀升至今天的45%左右。
由于Cal Tech的学科偏重的特殊属性，亚裔在理化工程技术学科的优势完全体现在了学生占比的数据上（可能是最极端的例子）。

让我们也来看看哈佛最新的学生数据吧……





（Photo Cr: GettyImages, 哈佛大学，图书馆）

2015年入学哈佛的美籍亚裔学生占到了21.1%，还不包括国际学生（11.6%）中来自亚洲的学生。粗略估计，哈佛一年级本科生中大约有1/4是亚裔！数字惊人，上升趋势惊人，但依然非常合理。（亚裔学生的表现优异的确是事实。）
事实上在对老SAT的统计数据中，我们就不难发现，亚裔学生基本一贯占据压倒性优势！就考分而言，亚裔美国学生平均比白人学生高140分，比西裔学生高270分，更比非裔学生高了450分。

非裔学生有为他们发声的代表Walter J. Leonard。身为哈佛法学院的前副院长和录取委员会前副主席，Leonard从上世纪0年代起为确保非裔学生的权益做出了积极的努力。

而在现在的招生语境下，亚裔群体缺少的可能恰恰是一位这样的Leonard。


公平Vs多元化, 免学费Vs奖学金

今年1月，五位哈佛校友联名（包括知名的政界活动家Ralph
Nader也参与其中）正式开始向哈佛监事会提出建议，希望哈佛大学本科学费全免，扩招亚裔。

并不意外的是，哈佛大学校长Faust在2月温和地一一驳回这些观点，且自带辩护。


（Photo Cr: GettyImages, 2月媒体见面会，Faust作为哈佛第一任女校长出席）

譬如免学费以帮助家庭水平无法供读的学生进入哈佛深造的提议，在Faust校长看来就有点多余。学校已经有了奖学金的政策，而对于一个高校而言，把资金投入在聘请教授丶科研设备丶校园建设等在高校评价体系中更为“重要”的事情上似乎才是明智的。

而在对亚裔学生不利的招生政策上，似乎校长也很难做出让步。哈佛大学的招生政策目前正在接受“协助调查”。事实上包括哈佛大学在内的数所美国大学在招生种族配比的问题上都有被最高法院起诉的风险。因为这从某种程度上违背了“公平”原则。

好吧，Faust校长在接受采访时依然强硬，她表示哈佛不会改变现在的招生政策。
然而随着时间的推移，也许哈佛这样的顶尖高校终会更好的回答这个“公平”难题。

（悦见发布关于与教育有关的观点及原创文章，版权归悦见教育作者所有，如需转载请注明。）







欢迎扫码添加悦见教育客服号为你的好友，咨询留学相关的任何问题！！