|
|
说了无数次了,警察误杀不是人的问题,是枪的问题,怎么就是不改?现在警察的标配武器是Glock17,这种枪的问题就是保险放在板机上,板机走一半是开保险,再扣就是射击,人一紧张一下子就扣到底了,很容易误杀,现在只要换枪就能解决问题,政府怎么就是不改呢? |
热心标兵
突出贡献
|
现在警察的标配武器是Glock17,这种枪的问题就是保险放在板机上,板机走一半是开保险,再扣就是射击,人一紧张一下子就扣到底了,很容易误杀,现在只要换枪就能解决问题,政府怎么就是不改呢? By Tao Tao
你的逻辑有个瑕疵。 保险的作用是防止意外的击发例如佩戴或是特殊目的时。 每人在靶场射击时都练习过,枪支上保险,确认枪膛无子弹,就靶位,上弹夹,子弹上膛,开保险,准备,射击。 从开保险到射击都是人为因素。 开了保险后如果手指放扳机上都有可能意外击发。 所有的射击训练里都教导除非准备击发保持指头离开扳机位置。 这是避免人为意外指头扣动扳机,而不是扳机的问题。 执勤时何时开保险有明定的准则,Glock的设计是避免人为意外忘了开保险危害自身的安全。 当执法人员和嫌疑犯突然面对面时,大约嫌疑犯早开了保险准备射击而执法人员得启动程序准备射击。 Glock设计优点在于只要手指不在扳机上保险的安全措施和其他的设计一样安全,这是经过测试的不然是无法通过执法单位的评鉴采用。 而只要手指在扳机上开保险和击发是统一动作节省时间和减少人为意外忘了开保险,这可能对平常人不是特别重要但对执法人员是个保命的优势。 最后一点,这是在危险地区照明不明意外击发后跳弹意外击中他人的事件。 不是扳机保险的问题。
_________________
本人非专业,所有发言仅供参考。 最后进行编辑的是 knownbad on 2016/02/22, 9:41 pm, 总计第 1 次编辑 |
|
|
By Tao Tao
现在警察的标配武器是Glock17,这种枪的问题就是保险放在板机上,板机走一半是开保险,再扣就是射击,人一紧张一下子就扣到底了,很容易误杀,现在只要换枪就能解决问题,政府怎么就是不改呢?
By knownbad
你的逻辑有个瑕疵。 保险的作用时防止意外的击发例如佩戴或是特殊目的时。 每人在靶场射击时都练习过,枪支上保险,确认枪膛无子弹,就靶位,上弹夹,子弹上膛,开保险,准备,射击。 从开保险到射击都是人为因素。 开了保险后如果手指放扳机上都有可能意外击发。 所有的射击训练里都教导除非准备击发保持指头离开扳机位置。 这是避免人为意外指头扣动扳机,而不是扳机的问题。 执勤时何时开保险有明定的准则,Glock的设计是避免人为意外忘了开保险危害自身的安全。 当执法人员和嫌疑犯突然面对面时,大约嫌疑犯早开了保险准备射击而执法人员得启动程序准备射击。 Glock设计优点在于只要手指不在扳机上保险的安全措施和其他的设计一样安全,这是经过测试的不然是无法通过执法单位的评鉴采用。 而只要手指在扳机上开保险和击发是统一动作节省时间和减少人为意外忘了开保险,这可能对平常人不是特别重要但对执法人员是个保命的优势。 最后一点,这是在危险地区照明不明意外击发后跳弹意外击中他人的事件。 不是扳机保险的问题。
有道理!
_________________
在Google Play上,大小只有 0.07 MB,“纯粹”的APP - https://goo.gl/ws42fN Google Blog - https://okblackcafe.blogspot.com |
|
|
|
|
|
Review by LambaDehli at 05/26/26
Review by 王璨 at 05/23/26
Review by 傅彬 at 05/20/26