陪审团的生杀大权,看电影学法律 - 美国刘美芳律师

人生如戏，戏如人生。本专栏将定期为您精选一部电影，探讨其中的法律因子，如何应用在日常生活中，以供各位读者借镜。对该部电影有任何想法，欢迎至本事务所官方脸书粉丝专页留言。

电影介绍


2019港片《催眠裁决》，描述一起轰动社会的林氏家族凶杀案，即将踏入审讯最后一天，陪审团准备退庭商议，陪审成员之一的许立生（张家辉饰演），不幸得知女儿茵茵被绑架的消息。绑走孩子的幕后黑手，要求许立生通过精湛的催眠术，令陪审团其他成员一致裁定被告谋杀罪名成立，否则他的女儿将被撕票。
男主角许立生基于正义感，如何在不影响判决的情况下，成功救出女儿？

法律解析

在美国，除了一般的刑事案件，某些类型的民事诉讼，也可以选择经由陪审团的参与（jury trial），来作出最终判决。关于美国陪审团流程以及遴选的方式，请参考刘美芳律师专栏文章《收到陪审通知函，小心千万别扔》。
陪审员需要遵守相关规定，例如不可与外人谈论案件，包括原被告双方律师、证人、或与案件相关的任何人。起因在于，陪审员必须仅仅根据法庭证据来作出决定。
如果您身为陪审员，却在案件审理过程中，与家人、朋友或任何人讨论您对案件的印象，您可能也会听到他们的想法，并可能受到不了解所有事实的人影响。如果您认为有人试图与您谈论案件，您必须立即联系法警，向法官报告所发生的情况。
在听到或看到所有证据之前，不要做出先入为主的决定。您应该保持开放的态度，只有在所有陪审员都出席的情况下，才可以共同讨论案件。
根据加州民事诉讼流程，一般来说，在审判开始时，原告律师可能会发表开庭陈词（opening statements），而被告律师也可以选择在原告律师之后，也发表一段开庭陈词，告诉您辩方希望证据显示什么。律师的陈述不是证据，目的在于提供案件的框架、冲突点、以及需要您作出决定的症结之处。律师的陈述只是他们对事件的看法，而非证据。证据将以文件、证物、或证人方式，呈现在陪审团面前。
在所有证据都呈堂之后，双方律师可以提出结案陈词（closing statements）。别担心您无法理解其中牵涉到的法律条令，因为无论是在律师结案陈词之前或之后，法官都会向您解释，适用于该案件的法律元素。
经由陪审团的参与，案件将不再由法官一人来控制审判结果，对于某些原被告来说，无论结果如何，多少较令人心服口服。理论上，陪审员应该保持公正，但他们可能带着自己的情感、思维模式、生活经历、个人偏见来到法庭，律师必须透过充分的证据和陈词，还原事实真相。

结论

电影《催眠裁决》剧情高潮迭起，但也提醒观众们，陪审团的重要性。正在经历民事诉讼官司的原被告们，是否要求陪审团的参与或不参与，请咨询一位专业的加州民事法律师。

刘美芳律师，加州西南法学院法学博士，1986年起于美国加州开办律师事务所至今，历经多年执业淬炼，精通商业、民事、婚姻、遗产法律诉讼，服务范围扩及尔湾、洛杉矶、河滨市、圣贝纳迪诺地区（Irvine / Los Angeles / Riverside / San Bernardino）。刘律师执业之馀，不遗馀力为社会贡献，97至01年期间连续四年被甄选为加州律师公会常务委员。曾任职洛杉矶地检处，以及加州高等法院调庭官，帮助无数缠讼多年的案件取得双赢。

官方网站 https://www.castletonlaw.com/
点阅更多文章请至 https://www.castletonlaw.com/blog/
刘美芳律师事务所 Castleton Law Group
17800 Castleton Street, Suite 630
City of Industry, CA 91748
Tel: (626) 810-9300
info@castletonlaw.com