缠上官司疏应答 缺席判决怎翻盘[刘美芳律师法律专栏 -民事篇]- 美国刘美芳律师

缠上官司疏应答 缺席判决怎翻盘
【 刘美芳律师法律专栏 -民事篇 】

一般人听闻官司，总是避之唯恐不及。然而，民事官司虽由一方当事人启动，一旦人家告了你，作为被告不能不予理会。偏偏有人收到法院传票，却置之不理，结果落得一纸缺席判决书。

被告缺席，只有原告一方在说理，那么事实难以查明，证据无法对质，法院可能依原告的主张下判决，等到被告反应过来，要想推翻恐非易事。这里来谈谈一旦收到缺席判决书，想要翻盘的话，如何进行。

潘天佑前些年开了家旅行社，提供导游出团丶巴士租赁等服务，生意很是红火。当时和一位名叫罗杰的导游及其团队合作密切。生意火爆时，天佑要抢著和他签约，才能保证旅游团成行。

这些年来，旅游市场景气下滑，天佑敏锐感觉到是时候收手了，于是中止了和导游们的合约，开始琢磨著做其他业务。某日下午，他坐在家中泡了壶茶，在电脑上开始搜索各类「商机」。突然门铃一响，开门时只见一位陌生小哥，一边问他是否天佑本人，一边递上个黄皮信封袋。打开来看，像是份法律文件，可天佑英文程度有限，也弄不明白，就扔到书房角落，继续他的网络搜索。

几个月后，天佑又收到一封信，拆开一看，像是份法律文件，天佑决定拿到律师楼问问。律师扫了一眼，确实是一份缺席判决书，主要内容是法院判决被告天佑及其公司需赔偿原告罗杰一笔十几万元的损失金。原来天佑前阵子丢在一旁的，就是本案的传票和诉状。当初置之不理，现在可好，索性要背上债务。

缺席判决Default Judgment，一般乃因被告不应诉答辩，法院便根据原告所提出之诉求及证据做出判决。法官是居中裁判者，被告若不答辩丶不应诉，法院在审理案件时，只要确认原告提交的申请文件符合法规，将可能支持原告的请求。要想翻盘，倒也不是没有可能，法律的确提供了途径来撤销缺席判决。一般来讲或需和对方达成一致，或需得到法院准许才行。

依据加州民事程序法第473(b)规定，如果被告即时向法院提出申请，说明当时也许因为错误丶疏畧丶无意，而导致未能应诉，法官有酌处权撤销既已定案的缺席判决。

天佑的律师建议，先和原告接触，看对方是否愿撤销判决。对方不肯，就得向法庭提出申请。毕竟天佑当初和对方合作时，也是有商有量的，尚抱有一线希望。

经律师出面，原告倒也愿意撤销缺席判决，重新开始走一个正式完整的法律程序，后来天佑逐渐了解到罗杰起诉的初衷是想对自己的团队有个说法。经过一段时间诉讼程序，双方互换了证据，罗杰自知也有理亏之处，在官司中并不占上风。两方左思右想，最终决定以和解方式，了结此案。

这里要提醒大家，对收到的任何法律文件一定要认真对待，对法律程序也要尊重执行。很多人输了案子，不是因为不占理，而是不遵守规则，不尊重程序。以后无论谁来「敲门」送文件，都要保持警惕，不可大意。


如有任何切身法律疑难，请径电刘美芳律师事务所洽询。

Castleton Law Group


(626) 810-930 17800 Castleton Street, Suite 630, City of Industry, California 9174

网址: www.CastletonLaw.com/blog/