“合法报到,却走进地狱”:华男被拘40天拒药禁闭,父亲泣诉“这是双重惩罚”

收藏
洛杉矶华人资讯网10月16日报道 一场原本普通的移民报到,却演变成一场家庭噩梦。20岁的华裔男子Alex因律师失职和疏忽被误下递解令,在美国移民拘留中心遭遇拒药与精神折磨后,最终被迫回国。父亲丁先生直言:“这是双重惩罚——先是律师的错误,再是系统的冷漠。”

个案还原:一次看似普通的报到,开启40天人道困境
今年8月14日,Alex依照此前通知前往移民局例行报到时,被现场官员当场扣留。丁先生事后才得知,家人被下达递解令,律师及事务所竟然毫不知情,导致儿子报到时被扣留,并错过30天的上诉期限。

毫无准备的Alex当场被带走,先在临时收押点3天,随后转入移民拘留中心,总计被关约40天。丁先生表示:“如果律师早告诉我们一点消息,我们就能上诉,不至于走到这一步。”

拒药与禁闭:焦虑症患者的“半个月硬撑”
Alex确诊抑郁症和焦虑症已有三年,来美国与家人团聚后病情大有好转,已经不再需要吃药。进入拘留场所后,他多次说明病史并要求可能需要用药,却遭到工作人员质疑“装病”。家属尝试送药,最初被口头允许,随后又被告知“不行”。直到第15天他才在拘留中心拿到药物。

此前,他几乎每晚只能睡两三小时,出现呼吸急促、惊恐发作与持续恐惧。丁先生回忆,曾有官员在沟通时手按枪套,态度强硬,“孩子不是罪犯,他是病人。”

据家属陈述,Alex一度被以“装病嫌疑”置于禁闭,这段经历成为其精神状态崩溃的转折点。母亲被迫辞职,在家通过电话昼夜安抚。丁先生说:“孩子打电话常常哭,说怕、想回家。”

艰难抉择:保释无望,父亲自费购票促成递解
丁先生原希望通过律师争取保释或人道释放,但在“政策趋严、审核趋紧”的现实下久拖无果。为避免病情进一步恶化,他最终做出艰难决定:自费购买机票,加速递解流程。

Alex在上个月被遣返中国。落地后,他被海关带入“小黑屋”盘问数个小时,并被没收护照、罚款5000元人民币,并被限制出境。丁先生无奈:“他什么都没做错,却被连坐。”

连锁后果:学业中断、心理创伤与家庭负担
回国后,Alex暂时独居,但需要丁先生的弟弟和年迈的祖父母进行照料。长期拘留与拒药经历令其焦虑加剧、社交退缩,学业与未来规划被迫暂停。丁先生的新律师已着手追究原律师的职业过失,并尝试重开案件与记录更正,但程序拉长、胜算未明。丁先生无奈表示:“我们合法报到,却走进了最不合法的痛苦。”

舆论与背景:个体悲剧,不应成为制度常态
人权组织与医学界长期警示:拘留环境会放大焦虑、抑郁、PTSD等精神健康风险;拒药、延误、禁闭等做法会显著增加自伤与自杀风险。近年来,多起在移民拘留体系中的精神健康危机与医疗忽视案例被媒体曝光并引发诉讼。父亲丁先生选择发声,“希望提醒更多家庭,不要把一切盲目交给他人,要把重要环节握在自己手里。”

图片来源:USCIS


加州刘龙珠律师解读︱移民权利、系统义务与可行应对
特别说明:以下内容为面向读者的实务性解读,旨在帮助理解权利与程序,不构成法律意见。遇到个案请咨询持证律师。


1)报到现场被拘是否“合规”?
合规边界:对已有最终递解令且错过报到的个案,ICE在联邦设施现场逮捕具有法律依据,属常见执行路径。
信息义务:即便逮捕合规,执法方也应信息充分,尤其对已知病史者,需提前明确补报风险并提供应急医疗衔接。
结论:“合法逮捕≠合法一切”。围绕信息披露与医疗衔接仍有审查空间。

2)被拘后医疗权利有哪些?
基本标准:拘留中心应依ICE-PBNDS医疗标准在入拘后12小时内完成精神健康筛查,确保既往处方药连续性;对急症(呼吸困难、惊恐发作等)需立即干预。
法律底线:若官员明知严重医疗需求而拖延、拒药或嘲讽,可能构成对第八修正案“残酷与不寻常惩罚”的触犯(“故意漠视”标准)。
实务要点:保留就医请求与沟通记录,包括时间、人员、回应与文件,后续投诉与司法救济的关键证据都在这些细节里。

3)“禁闭”什么时候才允许?
最后手段:禁闭应由临床医疗权威评估后使用,并采取每日复核;不得作为针对精神疾病的惩罚性手段。
风险评估:对焦虑症、PTSD等患者,禁闭会显著恶化症状,应优先采取最少限制替代措施。
应对建议:若遭遇禁闭且未见医疗评估与文档,尽快通过律师启动行政投诉与紧急医疗干预。

4)还有哪些法律“出路”?
人道释放/医疗释放:根据INA §212(d)(5)(A),可因“紧急人道原因”申请临时释放;需提交详实的医疗证明与治疗计划。停留递解/重开案件:若存在律师疏忽、未送达或事实错误等,律师可申请停留递解(I-246)与重开案件。
监督释放与社区治疗:证明社区照护优于拘留环境(家庭支持、稳定医疗、低逃逸风险)有助争取监督释放。

5)自费购票加速离境可行吗?
可行但有代价:在保释无望、医疗恶化时,自费购票与ICE协作加速递解在法律上可行,可缩短羁押时间,降低医疗风险。
慎重评估:需与律师评估自愿离境与正式递解的长期影响,包括再入境限制与案底记录等。不要轻易放弃可能的重开与更正机会。

6)家属与当事人“可操作”清单
报到前:准备医疗材料包(诊断书、处方、药盒标签与医生说明);律师陪同报到;如错过日期,尽快补报并提交合理理由。
被拘后:要求12小时内精神筛查与处方药连续性;所有沟通形成书面;向设施管理、ICE热线、DHS监察长同步投诉;律师并行申请人道释放/医疗释放/停留递解。
若考虑离境:在律师评估后再行决定,确保转运、就医与照护衔接不留空档。

别让“程序上的合规”,掩盖“人道上的不合格”
丁先生的叙述让人刺痛:合法报到,却走进了最不合法的痛苦。规则写在纸上,权利落在他人手中,唯有当医疗、信息、程序与人道在执行中同等重要,类似悲剧才会减少。

(编译:叶子)



原创稿件,未获许可不得转载,切勿侵权。

网友评论 文明上网理性发言

2条评论

登录

全部评论

Vic2007 2025/10/29

完全是律师问题 , 美国这边律师很坏的。
回复
举报

zhangshuoy 2025/10/29

乱抓人都无法无天了
1 回复
举报