图：处于蒙市市中心最核心位置的林肯广场酒店，现在也是舆论风暴的中心。（本网资料图）

【洛杉矶华人资讯网记者April蒙市报道】随着蒙市门匙计划问题的不断发酵，关于收容无家可归者的两家酒店的越来越多细节曝光。洛杉矶华人资讯网记者组整理了整个事情的时间线。


时间线整理之一：“门匙计划”的开端

● 3月4日，加州州长纽森（Newsom）宣布加州进入紧急状态。

● 3月12日，纽森发布行政命令，宣布允许征用酒店的房间。并且赋予市一级政府有同等权力。洛杉矶和旧金山两市的律师随即确认了各自拥有征用酒店房间的权力，洛杉矶市长加塞蒂（Garcetti）甚至一度威胁要动用这项权力。（请参考旧金山市公告：https://drive.google.com/file/d/1ONVPTrGWKLpuaSAJomJHIpi69UABKq3K/view）

● 3月18日，纽森宣布将动用1.5亿美元紧急资金，加快将户外无家可归者移到室内，以防止新冠病毒在这个群体间爆发。（请参考《洛杉矶时报》报道：https://www.latimes.com/homeless-housing/story/2020-03-18/coronavirus-homelelss-money-california-risk-150-million）

● 4月3日，“门匙计划”正式向全州民众公布。但“门匙计划”的整个构想在加州已经运作了大半个月。（请参考加州州政府公告：https://www.gov.ca.gov/2020/04/03/at-newly-converted-motel-governor-newsom-launches-project-roomkey-a-first-in-the-nation-initiative-to-secure-hotel-motel-rooms-to-protect-homeless-individuals-from-covid-19/）

● 4月8日，洛杉矶县政委员会宣布响应“门匙计划”。但必须补充的一点是，州长纽森的行政命令并没有赋予县一级政府征用酒店房间的权力。洛县响应“门匙计划”，必须采用缓慢的招标和签订合同流程。


时间线整理之二：“门匙计划”在蒙市


4月15日，《世界日报》刊登一篇名为《新冠疫情下 这家华资旅馆争取成为游民临时收容所》的报道（请参考《世界日报》报道：https://www.worldjournal.com/6893276/article-%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B-%E9%80%99%E5%AE%B6%E8%8F%AF%E8%B3%87%E6%97%85%E9%A4%A8%E7%88%AD%E5%8F%96%E6%88%90%E7%82%BA%E9%81%8A%E6%B0%91%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%B6%E5%AE%B9%E6%89%80/）。这篇文章在将近一个月之后再次浮出水面。文中指出，早在3月20日，小台北客栈的业主江先生已因为酒店生意在疫情下不断下滑而选择将酒店关闭，并申请加入“门匙计划”。4月8日，在洛县宣布相应计划的当天就投入运营，收容第一批由县政府转过来的无家可归者共53人。


图：蒙市公告发布的当晚，小台北客栈收容无家可归者正好一个月。（本网资料图）

在同一篇报道中，蒙市市长梁侨汉（Hans Liang）接受访问时表示：“州长纽森（Gavin Newsom）签署行政命令，要求地方政府对染疫风险高的游民提供收容所，蒙市就配合州府与县府的安排。（此处为《世界日报》原文引用）”。此外，“蒙市市长梁侨汉（Hans Liang）与市议员饶影凡（Yvonne Yiu）表示，州政府与县政府都有照会蒙市，站在保护全加州居民健康的立场，市府配合的同时，也责成警局加强巡逻。（此处为《世界日报》原文引用）”这意味着蒙市市政府最早在3月12日就知道“门匙计划”及其前期形态构想的存在，得到了正式的照会，并知道自己有义务配合，也有权力进行相关安排。

在同一篇报道中，梁侨汉亦表示：“在3月下旬就知道小台北客栈将成为游民临时收容所，主要收留受新冠肺炎高度威胁、65岁以上未有感染新冠肺炎者，及有严重健康问题的游民，居家避疫令结束后这些游民会被送回原地。在县府严格监督及蒙市警局加强巡逻之下，他认为蒙市市民的安全是有保障的。（此处为《世界日报》原文引用）”。这表明市政府在即便不是在第一时间知道小台北客栈会成为“门匙计划”酒店之一，也是很快就知道。也知道酒店是在和县政府沟通，并且蒙市警局也主动采取加强巡逻的措施。

据此，我们再一次还原整个时间线：

● 3月4日，加州进入紧急状态。

● 3月12日，纽森发布行政命令征用酒店的房间。

● 3月18日，纽森宣布将1.5亿美元资金转移无家可归者。

● 3月20日，小台北客栈停业并加入了“门匙计划”或其前身的类似计划，接洽对象是县政府。

● 3月20-30日，蒙市至少有两位市议员，包括市长梁乔汉、市议员饶影凡就已经明确知道小台北客栈安排的详情，并对蒙市警局发布过相关的配合要求，并就此第一次接受了媒体的访问。

● 3月20日-4月8日，小台北客栈进行接收无家可归者的前期准备。

● 4月3日，“门匙计划”正式向全州民众公布。

● 4月8日，洛杉矶县政委员会宣布响应“门匙计划”。小台北客栈开始接受第一批53名无家可归者。

● 4月8日-5月8日，林肯广场酒店加入“门匙计划”。具体时间点不明。

● 5月6日，网上开始流传一张林肯广场酒店门口停了一辆救护车的照片，有网民发挥认为这是林肯广场酒店被征用做为收治新观患者的临时医院。后流传甚广。

● 5月8日早间，《侨报》记者就传言问题致电蒙市副市长陈赞新求证。陈赞新第一次向媒体证实林肯广场酒店被征用为县政府“门匙计划”酒店，同时也重提了“小台北”客栈之前已经被征用的事。


图：蒙市市议会公告。（来自蒙市官网）

● 5月8日晚间，约6时许，蒙市市政府突然在官方网站上发布一篇公告，宣布林肯广场酒店和小台北客栈已经成为县政府“门匙计划”酒店。洛杉矶华人资讯网第一时间向市议员饶影凡询问市议会的态度。饶影凡证实确有此事，但表示：“我们没有表态。因为这是酒店个别向县申请的，城市没有参与。”随后洛杉矶华人资讯网就发布了此新闻。这时，距离小台北客栈加入“门匙计划”已经过去将近一个半月，离小台北客栈正式接收无家可归者也已经过去了整整一个月。


图：在网上质询中，饶影凡公开表示市议员对两家酒店和县政府合作的事不知情，没有进行表决。

● 5月11日，经过一个周末的发酵，越来越多蒙市市民和周边城市民众开始关注事态。饶影凡在网上接受了蒙市市民的相关非官方质询。她表示市政府之前对此并不知情，也没有就此进行过表决。详见：https://www.chineseinla.com/hotnews/1875898.html


一连串问号

综上所述，根据所有公开资料，可以确认的有以下几点：

一、蒙市市政府本身就有权力征用酒店房间，但无法确定蒙市市政府是否有动用过此权力。
二、蒙市市政府3月下旬就已经知道小台北客栈加入了“门匙计划”，并主动协调了警察局配合。说市政府不知情或没有参与过难有说服力。
三、蒙市市政府5月8日才发出关于两家酒店加入“门匙计划”的公告，但官方在此前一个多月对此只字不提。这很难摆脱有意隐瞒的嫌疑。

在这一个月间，蒙市市政府的一连串行为为我们带来了一连串问号。我们将继续跟踪报道此事。


相关报道链接
门匙计划特稿：疫情下的门匙计划,游民安置的救命稻草？https://www.chineseinla.com/hotnews/1868247.html
控制疫情还是全县“甩锅”？洛县游民安置存疑点：https://www.chineseinla.com/hotnews/1868264.html
门匙计划特稿：县政府疑钻空子先斩后奏,游民直送社区引发矛盾：https://www.chineseinla.com/hotnews/1869321.html
门匙计划特稿：居民要求公布疫情后游民撤离计划,当局：撤离计划仍在探索中：https://www.chineseinla.com/hotnews/1868758.html
居民组车队抗议县政府“门匙计划”耍诡计：https://www.chineseinla.com/hotnews/1874530.html


原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。