[转载]商标侵权的行为应该如何认定？

近日有新闻报道称： 知名电子产品开发生产公司小米科技由于在对讲机、无线开关等几款商品和销售渠道介绍中使用“米家”标识被杭州联安安防工程有限公司发起有关商标侵权的诉讼，最终杭州中级人民法院认定小米科技公司的行为构成侵权，并判决1200万元的民事损害赔偿责任。


事件由来：早在2016年小米公司在北京发布了米家mijia品牌，主要是家庭智能类产品，涉及到的产品包括电饭煲、空气净化器和扫地机器人等等。当用户在网上搜索“米家”的时候，大量的内容是指向小米品牌下家电产品的。

根据法院判决书的记载，杭州联安公司在2012年就注册了“mika米家”商标，其注册编号为第10054096号，商品种类包括网络通讯设备,摄像机,录像机,扬声器音箱,扩音器喇叭,电线,防盗报警器,报警器,声音警报器。注册注册有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。

法庭经过审理认为，本案和其他恶意抢注商标的诉讼不同，杭州联安在2012年就注册了涉案商标，而小米在2016年才推出“米家”品牌，所以杭州联安在商标注册初期并无恶意。本案小米涉嫌侵权的商品和涉案商标核定适用的商品构成类别相同或者相似，而且小米公司的“米家”标识和注册商标“mika米家”的标识构成相似。

法院在参考侵权商品的利润率和侵权行为对利润的贡献率后，认为小米公司应承担1200万元的赔偿金额。
那么，关于商标侵权行为在法律上是如何认定的呢?

根据《商标法》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。

2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为 .这种行为在理论上也称为"反向假冒 "行为。

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任 .因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。

4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

以上是“小米商标侵权被判赔1200万,商标侵权的行为应该如何认定”的所有内容




Credit: 中港星
https://bbs.ichuanglan.com/thread-169011-1-1.html