洛杉矶模式开创崭新时代奥运已同经济密不可分

发布人: Mrs LA 发布于: 2007/08/19, 3:32 pm

　　奥林匹克一开始就以追求人类的精神为目标，力求免除铜臭气。但随着其影响的扩大，和金钱的关系就斩不断了。

　　1964年的东京奥运会，从体育的角度来说平淡无奇。但这届奥运会确立了新的奥运模式，即把奥运和经济发展目标结合起来。日本战败后，兢兢业业地从事国家的重建，在上世纪五十年代开始经济起飞。自五十年代末，自民党保守派首相岸信介试图重新建立右翼统治，推动日美安保条约，引起国内风起云涌的抗议，被迫辞职。新上台的自民党领袖，采取了更务实的政策，提出国民收入倍增的计划，推行高福利的社会政策，和左派进行了相当的妥协。这样，大家的精力全集中在发展经济上来，为六七十年代的高增长提供了社会心理上的条件。1964年奥运会，正好给日本提供了一个回归国际社会、展示自己经济成就的橱窗。日本也利用这个机会，大力兴建高速公路、铁路等基础设施，为日后的经济发展打下了基础。所以，1964年奥运会不仅使日本国民心理上一下子感受好了许多(从一个一无所有的战败之国，到一个崛起的经济大国)，而且在实际生活中，也有确实的改善。奥运标准变成了日本人的生活标准。这在冷战主宰的政治体育时代，还是非常难能可贵的。

　　1984年的洛杉矶奥运会，则更进一步，把奥运会变成了商业化的体育。为什么冷战还没有结束，奥运会就从政治的体育向商业的体育转型呢？这和奥运会陷入政治体育中不能自拔、面临重大危机有关。

　　首先，因为前苏军于1979年出兵入侵阿富汗，61个国家抵制了1980年的莫斯科奥运会。作为报复，苏东集团和古巴等14国抵制了1984年的洛杉矶奥运会。本来，奥运会就是美国和苏东集团的擂台，一方不出场，价值就大为缩水，想办政治奥运会也办不起来。人们已经开始谈论奥林匹克运动是否会慢慢死亡的问题。第二，面对没有对手的擂台赛，美国面临着另一问题：奥运会可能给主办地带来巨大的财政负担。要知道，1936年伯林奥运会是政治奥运的开始。希特勒不惜工本大兴土木，以后的政治模式带来的，就是赔本的买卖。日本人利用奥运会兴建其经济起飞所必需的基础设施，奥运本身不赚钱，但从整个国家经济的角度看，效益不俗。不过，1976年在加拿大举行的蒙特利尔奥运会，花销二十亿美元，给当地的魁北克省带来了巨大的财政灾难，后来几十年才付清这笔债务。1980年莫斯科奥运会是在社会主义体制下进行，不计成本。如今转到美国手里，资本主义是不做亏本买卖的，况且又是一个竞技水平不高的奥运会。另外，洛杉矶奥运会是在一个并不那么需要基础设施的发达国家举行，账就不能像东京那样算，而要像蒙特利尔那样算。于是，主办者拿出市场经济的创意，募集了四十三个赞助商，出售奥运会的“官方”商品，使此次奥运会成为自1932年以来第一次赢利的奥运会。这四十三家大企业的赞助，带来了两亿多美元的赢利。以后的奥运会，也都遵循这样的模式，成为一笔大买卖。不久，职业体育对奥运会展开了全面入侵，奥运会的“业余”性质，也就名存实亡了。

　　2008年的北京奥运会，实际上是东京模式和洛杉矶模式的混合。四分之一世纪的经济改革，使中国成为世界经济发展的主动力之一。奥运会正好是向世界展示中国成就的窗口。这是东京模式的再版。另外，到明年，中国的GDP恐怕会超过德国，成为世界第三大经济体，自然给各跨国公司带来无限的商机，吸引赞助，自是不成问题。这也是洛杉矶模式的继续。

　　但成功地综合这两大模式，并不那么容易。第一，中国刚刚步入市场经济，，算政治账不算经济账的习惯根深蒂固。第二，时代不同了。展示中国的成就，弄不好会使中国成为别有用心人攻击的靶子。北京奥运会和美国大选几乎同步。冷战后，每到大选，美国政治家就展开了攻击中国的竞争。9·11后世界格局变化，这一故伎在2004年没有重演。但当奥运会一年的倒计时开始时，在民主党候选人的预选辩论中，突然开始了中国威胁论。CNN更有“红色风暴”的专辑，大炒中国威胁论。特别是中国要抛售美元的传说，更使这种调门升高。第三，中国的
食品安全、环境问题等等，也随着奥运的到来成为大家所关注的。这三方面的障碍如何克服，成为北京奥运会能否达到既定目标的关键。