戒烟宣传、烟价上涨、烟草业巨额赔偿三因素同起作用

美国各州司法部长协会8日发表报告说，美国人去年抽掉的$$总数跌至1951年以来最低水平，人均烟草消费量也呈下降趋势，为上世纪30年代初以来所未见。戒烟提倡者认为，这应该归功于大力宣传戒烟和烟价上涨，此外，美国烟草巨头与政府1998年签订的巨额赔偿合同也起了重要作用。

销量 半世纪来最低

美国各州司法部长协会8日报告说，美国去年销售$$约3780亿支，为1951年以来最低水平，而美国人口总数比那时多了1倍。

美国$$销量2005年一年就下降了4.2%，若从1998年美国政府和烟草巨头达成赔偿协议算起，则累计下降超过20%。美国政府和烟草巨头之间协议的核心内容是烟草公司拿出2460亿美元，用于支付国家索赔的烟草相关医疗成本。

烟价 7年翻了一番

美国各州司法部长协会和其他戒烟倡导者认为，美国烟草消费锐减应该部分归功于1998年烟草巨头签署的巨额赔偿协议。他们认为，多种因素促成了吸烟现象减少，其中包括成本陡增、$$广告限制趋严，以及公众意识随着戒烟宣传力度加大而改变。

艾奥瓦州司法部长、各州司法部长协会联席主席米勒说：“现在$$的形象是不健康、危险，而不是像数年前那样光彩照人，或者像烟草公司描绘的那种中性形象。”

《华盛顿邮报》说，美国烟草消费减少的趋势开始于20多年前，但在1998年烟草赔偿协议后加快。总的来说，烟草公司要把赔偿成本转嫁给消费者，造成烟价上涨，进而促成了烟草消费减少。

美国$$1997年平均每包1.74美元，到2004年变成了每包3.16美元。戒烟人士认为，有些变化与公共禁烟区扩大有关。美国12个州、哥伦比亚特区、波多黎各及数百城市禁止在公共场合吸烟。

各州 宁愿收入下降

尽管烟草消费锐减对公众健康是好事，但可能导致一些州财政困难，因为烟草巨头支付的赔偿金额在一定程度上取决于烟草销售量。

米勒说，对销售量减少导致的赔偿金额削减，各州已有心理准备。“我们从一开始就知道，如果能够成功改变烟文化，销量就会降低，我们得到的赔偿也会降低。但是，财政收入升降对各州来说司空见惯，这种减少我们乐意看到。” 陈济朋